行業(yè)大咖獻計，標準時代下村鎮(zhèn)污水治理如何發(fā)展？
2019年9月7-8日，“第九屆中國農(nóng)村和小城鎮(zhèn)水環(huán)境治理論壇暨第三屆村鎮(zhèn)環(huán)境平臺---中關(guān)村中科水環(huán)境保護技術(shù)創(chuàng)新推廣水中心論壇”在浙江杭州召開。論壇同期舉行了行業(yè)圓桌對話，對話圍繞“水環(huán)境日趨嚴峻下，村鎮(zhèn)污水治理的有效途徑”這一主題展開，中科院生態(tài)環(huán)境研究中心副研究員陳梅雪主持了該環(huán)節(jié)。北京市市政工程設(shè)計研究總院原副總工程師杭世珺，重慶大學環(huán)境與生態(tài)學院院長何強，東南大學能源與環(huán)境學院副院長、教授朱光燦，北京工業(yè)大學市政工程研究所所長李軍，浙江清華長三角研究院生態(tài)環(huán)境研究所常務(wù)副所長劉銳，云南合續(xù)環(huán)境科技有限公司總裁李文生，浙江雙良商達環(huán)保有限公司董事長鄭展望，上海泓濟環(huán)保科技股份有限公司技術(shù)總監(jiān)何蓉等嘉賓圍繞：各地農(nóng)村污水治理排放標準紛紛出臺，村鎮(zhèn)污水治理用什么樣的有效模式才能達到政府滿意、村民歡迎、企業(yè)盈利的共贏局面等問題進行了深入探討。 
圓桌對話活動現(xiàn)場
 中科院生態(tài)環(huán)境研究中心副研究員陳梅雪 陳梅雪：非常感謝各位專家對論壇的關(guān)注和支持，今天的對話主題是“水環(huán)境日趨嚴峻的背景下，村鎮(zhèn)污水治理的有效途徑”。實際從去年開始，我國村鎮(zhèn)污水治理領(lǐng)域終于開始了一步步的標準化配置，其中大家最熟知的就是國家號召各省、各地進行農(nóng)村污水排放標準的制定，此外，住建部也進行了農(nóng)村污水治理工程技術(shù)標準的制定、國內(nèi)很多企業(yè)也在團體標準推進方面做了許多工作。所以這次圓桌對話，希望各位嘉賓聚焦我們這次論壇的主題，談?wù)勗谵r(nóng)村污水處理標準化時代開啟后，未來行業(yè)或者企業(yè)的發(fā)展將會如何。  北京市市政工程設(shè)計研究總院原副總工程師杭世珺 杭世珺：近幾年以來，我國村鎮(zhèn)污水治理行業(yè)的發(fā)展速度非?？臁⑦M步也很大，本次論壇也涌現(xiàn)了許多行業(yè)的新成果，令人十分高興。本次論壇的主題是標準，所以我對標準談?wù)勛约旱睦斫狻Ｊ紫仁菢藴实慕缦?，從?guī)模上來講，我國可以劃分出城鎮(zhèn)、小城鎮(zhèn)，以及村鎮(zhèn)、農(nóng)村還有村莊。而在這么多不同類型的區(qū)域中，污水排放標準實際有不少的交叉，比如城鎮(zhèn)污水排放標準一般針對一萬噸以上處理規(guī)模，小城鎮(zhèn)一般在一萬噸以下，而村鎮(zhèn)是在500噸以下，這樣一看，小城鎮(zhèn)和村鎮(zhèn)的標準就存在了交叉的現(xiàn)象。所以未來，隨著村鎮(zhèn)污水治理相關(guān)標準的日益增多，如何把其界限劃分清楚是需要考慮的一個問題。 第二是標準的頂層設(shè)計，我認為頂層設(shè)計是十分重要的一項工作。農(nóng)村污水治理是一個系統(tǒng)工程，從項目前期設(shè)計規(guī)劃，到項目運行過程中污水的收集、處理、排放，包括污水處理設(shè)施本身的運營，每一步都是緊密結(jié)合的，因此我們在每一個步驟上都應(yīng)該有一個參考標準，這才能使農(nóng)村污水治理達到一個真正意義上的標準化。 第三是設(shè)備運營，我認為現(xiàn)階段農(nóng)村污水治理過程中，運營是最關(guān)鍵的一環(huán)，本次論壇大家從設(shè)備自動化運營、全系統(tǒng)控制、智慧化等各方面都談了許多。我個人的看法是農(nóng)村污水治理設(shè)施從現(xiàn)階段來看，應(yīng)該追求智能化，而非實現(xiàn)智慧化。智能化體現(xiàn)的是功能上的便捷和實用，而智慧化則需要加進人的思維，這對于目前行業(yè)來說還為時尚早。同時現(xiàn)在農(nóng)村處理站點極其分散，和收集管網(wǎng)還沒有很好的結(jié)合，對于實現(xiàn)智慧化來說也沒有太好的基礎(chǔ)，所以下一步做好污水收集管網(wǎng)工作，同時將管網(wǎng)、場站進行良好結(jié)合也是行業(yè)內(nèi)一個重要的工作。運營還有一個很重要的因素就是人員，雖然許多站點都是無人值守，但還是要有人定期巡檢管理，而人員培訓、社會化管理就需要標準，同時也得有配套的宣傳工作。 第四是資源化問題。錢易院士曾多次在全國大會上講：農(nóng)村污水應(yīng)該優(yōu)先用來灌溉，而非先進行除氮除磷處理。我十分認可這個觀點，所以接下來我們要考慮的就是如何操作的問題。今年年初北控水務(wù)也做了農(nóng)業(yè)灌溉的相關(guān)課題，發(fā)現(xiàn)其中要考慮的問題很多，比如各種作物的灌溉季節(jié)如何劃分、灌溉用水量分別是多少、用不完的灌溉水如何進行下一步處理排放等等。這就需要將排放和灌溉兩個標準有機結(jié)合起來，難度還是很大的，所以未來需要做的工作還很多。同樣污泥的資源化也面臨這些問題，污泥含量、泥齡等問題都需要深入研究，才能制定出相應(yīng)的導則和標準。 要想完成上述的這么多工作，我們村鎮(zhèn)污水治理行業(yè)各方一定要加強交流和探討，村鎮(zhèn)環(huán)境治理論壇是一種方式，此外還應(yīng)該有一些細分的專題研究，比如說大家都比較關(guān)注的收集系統(tǒng)管網(wǎng)問題，未來就可以單獨做為一個專題進行討論，針對重力流、非重力流、真空等技術(shù)方面；小巷、水鄉(xiāng)、小河溝等不同地理位置方面；北方南方不同氣候方面等分別細致探討。再比如預(yù)處理，也可做一個單獨專題，化糞池選擇三盒還是兩盒？停留多長時間合適？調(diào)節(jié)池如何取舍等等都可以單拿出來進行深入探討。而專題探討的具體形式，可以由村鎮(zhèn)專家委員會分幾塊進行研究，不同的組研究不同的課題，然后各自拿出基礎(chǔ)標準的參考意見，最后所有專家聯(lián)合討論，并將每一組的標準互相參照與銜接，這樣總結(jié)出的標準一定是接地氣而且很有參考價值的。  重慶大學環(huán)境與生態(tài)學院院長何強 何強：首先談一下關(guān)于農(nóng)村污水處理信息化的問題。眾所周知，我國村鎮(zhèn)污水治理還處于起步階段，相關(guān)的國家重點研發(fā)項目也不多，但經(jīng)過這次論壇，我發(fā)現(xiàn)業(yè)內(nèi)不少企業(yè)已經(jīng)開展了農(nóng)村污水治理信息化方面的工作，有技術(shù)、裝備、產(chǎn)品的研發(fā)還有大量的示范工程應(yīng)用，體現(xiàn)出很好的企業(yè)創(chuàng)新性，這點非常好。 第二是關(guān)于管網(wǎng)，最近重慶也做了許多這方面的調(diào)研，問題很多。首先在設(shè)計上，一些工程由于政府要求迫切而導致進度緊張，所以選用了很多不專業(yè)的設(shè)計單位負責。此外調(diào)查發(fā)現(xiàn)許多地區(qū)的管網(wǎng)都要倒鋪，實施難度很大。同時管網(wǎng)的普及率，尤其三級管網(wǎng)覆蓋率十分低。所以我認為，未來必須專門針對小城鎮(zhèn)和農(nóng)村的管網(wǎng)收集問題進行進一步探討。 第三是關(guān)于標準。目前全國各個省市都在進行排放標準的制定，重慶也進行了新標準的更新，主要是分類更加細分，根據(jù)不同的水系、不同的水利功能分別制定了不同的排放標準，同時強調(diào)了不能產(chǎn)生黑臭水體的要求。但總的來講，我認為農(nóng)村污水排放標準還是要結(jié)合當?shù)丨h(huán)境容量，不宜制定的過高，從國家層面的要求上看，也是希望農(nóng)村污水治理要達到企業(yè)和政府的雙贏，所以標準的制定還是要盡可能的具體問題具體分析，要制定的盡量詳細，但不能過于追求指標的嚴格。同時行業(yè)內(nèi)企業(yè)在研發(fā)設(shè)備時，也一定要結(jié)合當?shù)氐呐欧艠藴省?br /> 第四是農(nóng)村廁所資源化利用，這也是一個剛起步的新興領(lǐng)域，我認為相對集中處理會是行業(yè)未來一個發(fā)展方向。比如我們在北京和廣西做的示范項目，都是將糞便集中收集起來后，再加秸稈和其他一些污染物，最后生肥。如果資源化規(guī)模不夠，可能就會導致成本很高，企業(yè)也不會感興趣。  北京工業(yè)大學市政工程研究所所長李軍 李軍：農(nóng)村污水量大、面廣、問題多，對于行業(yè)來說充滿了廣闊的市場前景和產(chǎn)業(yè)前景，可以說目前農(nóng)村污水治理已經(jīng)進入了一個紅海時代，今天我主要想針對農(nóng)村污水治理談5點問題。 第一是頂層設(shè)計。目前業(yè)內(nèi)同仁們通過大量實踐經(jīng)驗已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，頂層設(shè)計是農(nóng)村污水治理中一項非常重要的工作，而最近九部委也出臺了文件，在農(nóng)村污水處理的頂層設(shè)計上給予了明確的要求：首先強調(diào)因地制宜、尊重習慣，標準應(yīng)該在分區(qū)、分類、分級等前提下進行，“一刀切、切一刀”很容易出現(xiàn)問題。第二是強調(diào)利用為先、循環(huán)利用，比如一些農(nóng)村收集的污水適合去澆地，還有的適合進入沼氣池，都可以跟一些生態(tài)農(nóng)業(yè)或者庭院濕地處理相結(jié)合，就近就地循環(huán)利用。此外還有發(fā)動農(nóng)民和農(nóng)戶，保持長久效益。我國擁有60萬個行政村以及不計其數(shù)的自然村，可以發(fā)動的人民的力量是無窮的，雖然我們現(xiàn)在許多處理設(shè)備自動化程度很高，還有云平臺管理系統(tǒng)輔助，但只要是設(shè)備，就有可能出故障，即使設(shè)施本身沒出現(xiàn)問題，人為破壞的情況也無法避免，所以發(fā)動農(nóng)民、和農(nóng)民處好關(guān)系，對農(nóng)村污水治理的發(fā)展是很有好處的。 第二點標準制定的參考依據(jù)。村鎮(zhèn)污水治理最終還是為了改善人居環(huán)境、提高農(nóng)民生活質(zhì)量，所以說它一定與水環(huán)境綜合整治有關(guān)，因此我們制定的標準也必須明確與上述目的相結(jié)合。目前已經(jīng)有20個左右的省市出臺了新地標，基本都進行了分區(qū)、分類、分級。 第三是管網(wǎng)問題，這與人居環(huán)境建設(shè)、棚戶區(qū)的改造和提質(zhì)增效都有關(guān)系，對于我國來說，管網(wǎng)在城市地區(qū)都是一個巨大問題，因此在農(nóng)村更甚之，所以未來農(nóng)村地區(qū)管網(wǎng)建設(shè)也要因地制宜。 第四是模式和技術(shù)的問題，我認為從農(nóng)村污水治理現(xiàn)階段來講，模式更重要，因為模式不清楚，技術(shù)就無的放矢，比如目前許多企業(yè)的打包打捆綜合整治模式就是一個很好的例子，而在未來，隨著模式道路逐漸摸清楚后，技術(shù)就會顯現(xiàn)出更加重要的位置了。 第五是收費機制，目前采用較多的是績效付費機制，政府買單，但不是單純買設(shè)備，而是以績效考核結(jié)果為參照，保證設(shè)備使用效果后才進行付費。未來我認為行業(yè)還應(yīng)該在不斷實踐中，進行分區(qū)、分類制定出更多有指導意義的新的收費標準。  東南大學能源與環(huán)境學院副院長、教授朱光燦 朱光燦：本次論壇的主題是聚焦農(nóng)村污水標準，從這點可以看出，我國的農(nóng)村污水治理已經(jīng)較以往有了很大的進步，最開始行業(yè)內(nèi)談農(nóng)村污水治理的時候多是談排放特征、水質(zhì)水量特征以及工藝技術(shù)，再之后是談產(chǎn)品、設(shè)備以及施工、建設(shè)等方面，而目前已經(jīng)開始討論標準，同時強調(diào)運維的重要性。 但整體來看，目前農(nóng)村污水治理標準構(gòu)建尚處于起步階段，還有許多問題需要逐步解決和完善。比如化糞池，農(nóng)村污水治理中化糞池對處理效果影響非常大，沒有化糞池，對于小規(guī)模項目來說就加大了達標的難度，同時，在水環(huán)境敏感區(qū)域，化糞池還可以起到一個很好的脫氮作用。但是在項目應(yīng)用當中，如何根據(jù)不同實際情況選擇化糞池？這個問題目前就沒有明確的標準，而現(xiàn)有的一些涉及化糞池內(nèi)容的相關(guān)指南，其中的內(nèi)容也并不因地制宜，甚至在操作中會和實際情況有所矛盾。再比如廚房水的問題，我們在江蘇省指南里面明確提出，廚房水要有沉淀井，現(xiàn)在行業(yè)內(nèi)普遍還沒有認識到這一點。我們在做了大量項目并長期運營后，發(fā)現(xiàn)廚房出水井的堵塞可能性非常大，而堵塞后的設(shè)備運行如果跟不上，使用者就會自己把管道接出去，比如接到河溝里面，從而使其不進入處理設(shè)施。因此，農(nóng)村污水治理的標準體系涉及非常廣，類似以上收集系統(tǒng)的標準，都需要明確制定。 接下來談?wù)勀壳靶袠I(yè)內(nèi)最關(guān)心的排放標準，我認為，農(nóng)村污水排放標準制定主要有以下幾個方面需要重點考慮。首先是分級，應(yīng)該分幾級、分級依據(jù)是什么、指標體系包括哪些，以及適用范圍、檢測方法等的建立都是排放標準中需要討論的問題。去年兩部委發(fā)布了加快農(nóng)村污水治理排放標準的通知，其中要求根據(jù)最終排放進入水體的級別來執(zhí)行不同的標準，我認為這是合理的，但目前一些地區(qū)在制定新標的時候仍然套用了城鎮(zhèn)污水廠標準的提法，就是自己規(guī)定達到幾類水，然后再制定可以達到其指標的標準。但這也并不完全是地方制定標準的問題，因為整體來看，從排放受納水體的情況來制定標準確實很難執(zhí)行，比如許多處理設(shè)施都是排放進溝渠，或者先通過生態(tài)塘再進入水體，還有一些地方有可能不排進水體，所以很難通過先確立排入水體的級別，再來執(zhí)行標準。因此江蘇也在考慮不同的標準制定方向，例如通過污水濃度來進行分級，而濃度下面還可以通過不同的處理模式再進行細分，比如集中型處理模式的污水濃度通常比較低，分散型污水濃度則比較高，然后標準則按照濃度的不同分類執(zhí)行，超過一定濃度的，比如COD、總氮、總磷高的，水質(zhì)敏感區(qū)域比如一級保護區(qū)、生態(tài)紅線管控區(qū)的，就執(zhí)行比較高的標準等等。 最后是資源化利用的問題，目前資源化利用是業(yè)內(nèi)都在力推的方向，我們在資源化利用這一方面做得比較早，說一說的我的經(jīng)驗。十年前左右，我們就做了尾水養(yǎng)殖蔬菜的利用，同時也有許多成果，這是一種資源化利用的形式。此外農(nóng)村有機垃圾、處理設(shè)施的剩余污泥、包括一些畜禽糞便，也完全可以跟農(nóng)村污水的資源化利用結(jié)合起來。比如有機垃圾，可以通過農(nóng)村垃圾分類后，在農(nóng)村就地解決和利用，這就極大減少了垃圾的產(chǎn)生量和運輸成本，其他垃圾則可以和黑水糞污等一些農(nóng)業(yè)廢棄物結(jié)合起來，進行堆肥或者發(fā)酵，我們已經(jīng)做了兩年的混合堆肥項目，效果也不錯，唯一的缺點就是采用了機械堆肥的方式，成本比較高，目前我們也在進行傳統(tǒng)堆肥的嘗試。此外還有灌溉，我們從去年開始也在跟希臘希臘農(nóng)業(yè)大學交流農(nóng)業(yè)灌溉的相關(guān)內(nèi)容，這方面希臘做得比較深，他們會考慮在不同的季節(jié)下，對于不同的農(nóng)作物、不同的生長階段、不同氣溫條件時灌溉量如何確定，同時還會研究灌溉中元素轉(zhuǎn)化對于農(nóng)作物的產(chǎn)量和品質(zhì)的影響，以及土壤肥力和透氣性等等，未來，我們將會和希臘更加深入的研究這方面的工作，最終實現(xiàn)技術(shù)上的突破，同時返回來制定排放標準也有了更好的借鑒。  浙江清華長三角研究院生態(tài)環(huán)境研究所常務(wù)副所長劉銳 劉銳：針對農(nóng)村污水治理標準化問題我主要想談三點。首先，我認為標準化是政府管理和市場技術(shù)兩方面博弈以及協(xié)商的過程，這個過程需要大量的數(shù)據(jù)進行支撐。我國的農(nóng)村污水治理市場在過去幾年里，經(jīng)歷了十二五的快速發(fā)展階段，但現(xiàn)在有了新的轉(zhuǎn)折點。當市場發(fā)展的一定程度的時候，就是考驗技術(shù)這樣實打?qū)崠|西的時刻了，所以行業(yè)目前處在這個節(jié)點上，標準對于改善市場、調(diào)節(jié)整個市場規(guī)則就顯得特別重要，同時對于增強企業(yè)競爭力也非常重要。從農(nóng)村污水治理數(shù)據(jù)上來看，目前我們所擁有的數(shù)據(jù)量還不夠，尤其缺少一些項目實際情況的數(shù)據(jù)支撐，所以未來，我們應(yīng)該在這方面多做工作，標準的制定一定離不開數(shù)據(jù)的支撐。專題討論是一個很好的形式，我們應(yīng)該把我們農(nóng)村污水治理方面遇到的問題進行深度的剖析，而這個討論也不應(yīng)該只講成功的方面，每個技術(shù)的進步，一定是經(jīng)歷了波折和不適應(yīng)的，這方面也是行業(yè)進步的重要基礎(chǔ)，大家應(yīng)該多做交流，多講“點”，而不是只談“面”，特別是要分析失敗和教訓，來尋求進一步之間的合作。 第二是標準的頂層設(shè)計，我認為頂層設(shè)計是十分重要的一項工作。農(nóng)村污水治理是一個系統(tǒng)工程，從項目前期設(shè)計規(guī)劃，到項目運行過程中污水的收集、處理、排放，包括污水處理設(shè)施本身的運營，每一步都是緊密結(jié)合的，因此我們在每一個步驟上都應(yīng)該有一個參考標準，這才能使農(nóng)村污水治理達到一個真正意義上的標準化。 第三，我希望業(yè)內(nèi)的相關(guān)同仁，包括研究人員、企業(yè)人員、政府人員能夠彼此間多交流，形成真正的“政產(chǎn)學研”互利共同，同時產(chǎn)業(yè)鏈上下游也能緊密聯(lián)系在一起，日本就有一個非常完整的行業(yè)體系，例如有些一體化處理設(shè)備要發(fā)揮作用，往往就差某個精密儀器或者部件，如果產(chǎn)業(yè)鏈體系完成，某個供應(yīng)商或許就可以直接幫助設(shè)備生產(chǎn)商解決他的問題，最后共同促進整個行業(yè)的發(fā)展。 最后，希望村鎮(zhèn)環(huán)境平臺---中關(guān)村中科水環(huán)境保護技術(shù)創(chuàng)新推廣水中心未來能舉辦更多、形式更豐富行業(yè)活動，多總結(jié)經(jīng)驗和教訓，助力行業(yè)的發(fā)展。  云南合續(xù)環(huán)境科技有限公司總裁李文生 李文生：本次論壇的主題是農(nóng)村污水治理的標準化時代，我認為標準化時代也可以叫做質(zhì)量時代，標準化的目的就是提升農(nóng)村污水治理的整體質(zhì)量，同時對于企業(yè)來說，標準化的設(shè)備也有助于提高產(chǎn)品質(zhì)量。合續(xù)的一體化設(shè)備一直都在講標準化，在標準化的同時確保其使用效果，只有這樣才能給用戶提供有價值的服務(wù)，所以說標準化加效果也是合續(xù)環(huán)境一直以來進步的動力和方向。標準化時代來臨后，五花八門將不再會是行業(yè)的主旋律，例如從技術(shù)上來講，即使是生態(tài)化處理也將需要標準的依據(jù)。而同時，更多的標準出臺對企業(yè)來說是也是有益的，比如當前各地正在制定的新排放標準，要求科學合理制定標準，同時強調(diào)因地制宜，掃清了過去長期困擾行業(yè)發(fā)展的一系列問題，對于企業(yè)來說就能更加有針對性的根據(jù)這些標準進行設(shè)備的研發(fā)生產(chǎn)，雖然初期會因為對不同標準的分類而進行更多的成本投入，但未來當帶來質(zhì)量和效益的提高后，成本也一定會降低下來。  浙江雙良商達環(huán)保有限公司董事長鄭展望 鄭展望：農(nóng)村污水治理進入標準化時代對行業(yè)來講非常有意義，當前我們已經(jīng)開啟了標準化時代，但什么時候能夠完成、走向成熟、達到目前城市標準化的程度，可能還有很長一段路要走，其中還有許多問題需要解決。比如對于一個項目或者運行的設(shè)備來說，進水的水量水質(zhì)超標了，那這個責任由誰承擔？類似這樣的問題就是沒有標準化而造成的，要徹底完善解決這類問題，就需要一個很完整的標準體系，但從社會認知角度上看，達到這個目標還相對漫長。在這樣的局勢之下，作為行業(yè)企業(yè)也應(yīng)有相應(yīng)的對策，我認為最重要的是要有三點：、情懷、耐心和持續(xù)創(chuàng)新的能力和準備。雙良商達就一直堅持持續(xù)的自我創(chuàng)新，我們有自己的研究院、除了工藝、設(shè)備的研發(fā)，也有專門的設(shè)計團隊、運維團隊，目前雙良商達在農(nóng)村污水治理領(lǐng)域的設(shè)計和運維規(guī)模已達到了100萬戶。而這樣的前端設(shè)計和后端運維結(jié)合的思路也給給我們的研究院提供了大量數(shù)據(jù)，反向支撐我們在標準化發(fā)展之路。  上海泓濟環(huán)?？萍脊煞萦邢薰炯夹g(shù)總監(jiān)何蓉 何蓉：泓濟環(huán)保實際在從事農(nóng)村污水治理之初就一直在秉承標準化的理念，那時許多項目實施方都在提供個性化服務(wù)，前期先經(jīng)過長時間的地點勘察，然后按照圖紙施工，最后再派十余人的運維團隊持續(xù)不斷的巡檢、運營。那時泓濟環(huán)保就認為農(nóng)村污水治理不能這樣做，從我們國家目前的村鎮(zhèn)水平來說，就應(yīng)該要把污水治理做得簡單化、標準化以及實用化。目前我國農(nóng)村污水治理標準化之路已經(jīng)開啟，但確實長路漫漫，在這之中，泓濟環(huán)保始終呼吁標準化也需要系統(tǒng)化，一定是從前端的收集管網(wǎng)到后期的資源化利用，一個整體的標準化。最后，作為行業(yè)企業(yè)來說，盈利是很重要的，但農(nóng)村污水治理中的許多服務(wù)都是隱形的，用戶的買單意愿也很低，所以對于服務(wù)這方面也應(yīng)有相應(yīng)的標準，讓用戶或者政府能體驗到企業(yè)的付出和最終的效果，否則企業(yè)之間就很容易形成惡性競爭，最終對用戶和行業(yè)都造成不好的影響。最后衷心希望我國農(nóng)村污水治理標準化之路在設(shè)計、實施、運維、服務(wù)等各方面都能一步步不斷走下去。 |